Ngày 10/10, sau khi trận đấu tại giải WTT Grand Smash Trung Quốc kết thúc, đông đảo người hâm mộ tụ tập bên ngoài lối đi, vây chặn và lăng mạ HLV trưởng đội tuyển bóng bàn nam Trung Quốc Vương Hạo. Khi đó Vương Hạo không cãi vã với họ, mà ngay tại chỗ rút điện thoại chụp ảnh, quay video lấy bằng chứng và trình báo với cảnh sát Bắc Kinh. Mới đây, cảnh sát quận Thạch Cảnh Sơn đã công bố thông báo xử lý vụ việc: tạm giữ hành chính 3 người có tình tiết nghiêm trọng, phê bình giáo dục 17 người.
Những năm gần đây, các hiện tượng hỗn loạn trong giới "người hâm mộ" của làng giải trí và làng thể thao thường xuyên xảy ra, thậm chí một số vụ việc còn gây ảnh hưởng xấu nghiêm trọng. Chẳng hạn, một số người hâm mộ khi theo đuổi thần tượng đã vây kín khách sạn hoặc sân bay nơi ngôi sao có mặt, khiến trật tự nơi công cộng hỗn loạn nghiêm trọng, chuyến bay bị chậm trễ. Một số người hâm mộ thể thao thì cực đoan cố chấp, chỉ chấp nhận thần tượng thắng, không chấp nhận thần tượng thua, vây chặn, quấy rối, lăng mạ thần tượng thua trận hoặc bên đã thắng thần tượng của mình, thậm chí từ công kích cá nhân tại hiện trường lan rộng thành khẩu chiến trên mạng, tung tin đồn, bạo lực mạng, biến đấu trường thành nơi trút giận.
Trong cuộc sống thực, tuyệt đại đa số mọi người, đặc biệt là thanh thiếu niên, đều có giấc mơ theo đuổi thần tượng. Nhất là trong thời đại internet và điện thoại thông minh, con đường theo đuổi thần tượng càng thuận tiện, cách thức theo đuổi càng đa dạng, và việc các nhóm yêu thích những ngôi sao khác nhau đan xen với nhau trên mạng cũng như ngoài đời vốn là hiện tượng bình thường. Như giữa bạn cùng lớp hay đồng nghiệp, hiện tượng mỗi người hâm mộ một ngôi sao khác nhau là rất phổ biến, khen ngợi một ngôi sao nào đó hay "ghét" một ngôi sao nào đó đều là chuyện bình thường. Nhưng đáng tiếc là, một số nhóm người hâm mộ trên con đường theo đuổi thần tượng đã dần lạc lối, người hâm mộ của các thần tượng khác nhau "bôi đen lẫn nhau", "xé nhau", khẩu chiến với nhau, thậm chí vì không chấp nhận được việc thần tượng thua còn đối phương thắng mà quấy rối, lăng mạ, đe dọa, bạo lực mạng bên thắng cuộc. Những hiện tượng hỗn loạn này không chỉ làm rối loạn nghiêm trọng môi trường thi đấu thể thao và hệ sinh thái mạng, làm ô nhiễm nghe nhìn, mà còn xâm phạm quyền lợi hợp pháp của thanh thiếu niên.
Hành vi công kích lẫn nhau của giới fan không chỉ đi ngược lại tinh thần thể thao ban đầu, mà còn làm hư thanh thiếu niên, khiến các vận động viên tham gia thi đấu phải gánh áp lực rất lớn, thậm chí có thể ảnh hưởng đến trận đấu và việc phát huy phong độ bình thường. Hành vi vượt giới hạn này của giới fan đã có dấu hiệu vi phạm pháp luật hoặc phạm tội hình sự. Chẳng hạn, theo Luật Xử phạt quản lý trị an, hành vi vây đánh trọng tài, vận động viên hoặc nhân viên khác, trưng bày khẩu hiệu, băng rôn mang tính lăng mạ, làm rối loạn trật tự các hoạt động quần chúng quy mô lớn như thể thao, văn hóa, sẽ bị cảnh cáo hoặc phạt tiền không quá 500 nhân dân tệ; trường hợp nghiêm trọng bị tạm giữ từ 5 đến 10 ngày, có thể kèm theo phạt tiền không quá 1000 nhân dân tệ.
Đồng thời, ngay cả khi hành vi vượt giới hạn không diễn ra tại sân thi đấu, mà là lăng mạ, phỉ báng bên ngoài sân hoặc trên internet, thì cũng đều có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Nếu tình tiết nghiêm trọng hoặc gây hậu quả nghiêm trọng, chẳng hạn khiến trật tự nơi thi đấu hỗn loạn nghiêm trọng, thì có dấu hiệu cấu thành tội phạm. Cần nói rõ rằng, người bị xử phạt tạm giữ vì làm rối loạn trật tự thi đấu thể thao, biểu diễn văn nghệ, đồng thời có thể bị buộc không được vào nhà thi đấu, địa điểm biểu diễn để xem các trận đấu, buổi biểu diễn cùng loại trong thời hạn từ 6 tháng đến 1 năm, tức là cái thường gọi là "đưa vào danh sách đen".
Điều đáng nói là, theo báo chí đưa tin, trong 3 nữ người hâm mộ bị tạm giữ hành chính lần này, có hai người vừa mới đủ tuổi trưởng thành, một người vừa tròn 16 tuổi. Điều này cho thấy cơ quan thực thi pháp luật không hề nuông chiều người hâm mộ trẻ tuổi hay người hâm mộ chưa thành niên, mà thực thi pháp luật nghiêm minh, căn cứ vào tình tiết và hậu quả vi phạm, cần tạm giữ thì tạm giữ, cần cảnh cáo thì cảnh cáo, tuyệt không dung túng. Tất nhiên, nhìn từ một góc độ khác, điều này cũng phản ánh xu hướng trẻ hóa của các hành vi vượt giới hạn trong giới fan, càng cần được coi trọng và định hướng.
Ngoài ra, cách ứng xử của HLV trưởng Vương Hạo đáng được ghi nhận và khen ngợi. Nếu là người bình thường, khi bị vây chặn lăng mạ, có thể sẽ mất kiểm soát cảm xúc và khẩu chiến với đối phương. Còn Vương Hạo khi đối mặt với tình huống bất ngờ này đã không đối đầu trực diện với nhóm fan thiếu lý trí, mà chọn cách chụp ảnh lấy bằng chứng rồi báo cảnh sát xử lý. Điều này vừa tránh hiệu quả việc xung đột lan rộng, trật tự hỗn loạn, giữ hiện trường ở trạng thái có thể kiểm soát, vừa khiến nhóm fan vượt giới hạn phải chịu trách nhiệm pháp lý, có thể coi là cách ứng phó mẫu mực với loại hiện tượng này. Nói chung, pháp luật không nuông chiều hành vi vượt giới hạn của giới fan, chỉ có thực thi pháp luật nghiêm minh, trừng trị nghiêm cái ác vượt giới hạn theo pháp luật, mới có thể làm trong sạch trật tự sân đấu, bảo vệ bầu không khí xem thi đấu.
